关于比特币创始人中本聪是否持有百万比特币的争论,自2013年以来便是加密货币社区最引人关注的未解之谜。本文以塞尔吉奥·德米安·勒纳(Sergio Demian Lerner)的经典研究为基础,结合区块数据与技术分析,探讨2009年比特币网络早期挖矿活动的集中化现象。
比特币早期挖矿背景
2009年是比特币创世区块诞生的一年,全网算力极低,平均哈希值仅约为每秒700万次(7MH/s)。这一算力水平相当于当时一台高性能个人电脑的挖矿能力,因此有人推测早期可能仅由少数矿工主导。
2013年4月,研究员塞尔吉奥提出了一项大胆观点:中本聪在2009年间挖出了约100万枚比特币。该观点迅速引发争议,反对者主要提出四点质疑:
- 算力估算依赖区块时间戳,数据样本小且可靠性存疑;
- 无证据表明前14天内仅有中本聪一人挖矿;
- 多位早期参与者声称曾在该阶段参与挖矿;
- 塞尔吉奥对当时硬件性能的假设可能存在错误。
尽管存在这些质疑,仍有许多人认为,若中本聪真的持有大量比特币,可能影响比特币系统的去中心化形象。然而,塞尔吉奥随后的分析提出了更扎实的技术证据。
ExtraNonce:关键分析工具
ExtraNonce并非比特币共识规则的一部分,而是矿工在Coinbase交易中用于扩展随机数搜索空间的一项字段。当区块头中的Nonce值耗尽时,矿工会调整ExtraNonce来继续哈希计算。
塞尔吉奥通过分析ExtraNonce随区块高度的变化发现:多个区块序列呈现近乎一致的斜率增长模式,且这些序列很少重叠,一旦达到某一高度便重置归零。这些特征暗示这些区块可能出自同一矿工之手,其控制的比特币数量接近100万枚。
这一分析虽在统计学上难以严格验证,但图表呈现的规律性极具说服力,成为支持“中本聪持有巨量比特币”这一假说的重要依据。
重新验证:BitMEX研究的区块分配分析
我们复现了塞尔吉奥的分析方法,并尝试对2009年全部区块进行矿工分配。分析过程结合了统计分析、随机数生成模式识别和人工校验,尽管存在一定主观性,但仍是首次系统性的区块归属研究。
以下为关键发现:
2009年8月前的区块
- 共识别出22个ExtraNonce增长序列;
- 斜率高度一致,约为每个区块增加4个Nonce;
- 序列间几乎无重叠,偶有低于5个区块的重合可视为偶然;
- 该阶段数据强烈支持单一矿工主导。
2009年8月后的区块
- ExtraNonce斜率变异较大(1.1–10/区块);
- 序列高度不一致且间隙明显;
- 同一矿工持续控制的证据较弱。
区块与比特币数量统计
| 类别 | 区块数量 | 比特币数量 |
|---|---|---|
| 主导矿工控制的区块 | 14,815 | 740,750 |
| 弱分布区块(8月后) | 4,553 | 227,650 |
| 已分配总计 | 19,368 | 968,400 |
| 未分配区块 | 16,920 | 846,000 |
| 2009年总量 | 36,288 | 1,814,400 |
争议与质疑:分析是否可信?
尽管ExtraNonce分析提供了有趣的模式,其方法论仍受到多方质疑:
支持方观点
- 图像呈现的模式过于显著,难以用巧合解释;
- 序列具备高度一致性、斜率相似、头尾相接、罕见重叠;
- 上百个区块的长序列暗示背后是同一实体。
反对方观点
- 分析依赖主观分配,可能高估了主导矿工的控制范围;
- 逻辑上存在“赌徒谬误”,不同矿工也可能产生类似模式;
- 矿工可能使用相同软件或硬件,导致ExtraNonce行为雷同。
尽管双方各执一词,目前仍无决定性证据能彻底证实或证伪这一假说。
结论:主导矿工或持有70万比特币
综合分析,尽管有相当证据表明2009年存在单一主导矿工,但其控制规模可能低于100万比特币,更合理的估计应在60万至70万之间。此外,无直接证据表明该矿工即为中本聪——尽管创世区块及第9号区块被归于该矿工,但这仍不足以做出定论。
最后,无论这位主导矿工是否为中本聪,其私钥很可能早已遗失。正如中本聪本人早年所言:
“为什么不保留您的钱包以备不时之需,而要删除它呢?您不应该删除您的钱包。”
这也提醒我们:在加密货币世界,资产保管的责任始终在于自身。👉 学习如何安全保管加密资产
常见问题
Q1:什么是ExtraNonce?
ExtraNonce是矿工在生成区块时使用的一种扩展随机数值,用于在Nonce耗尽后继续寻找有效哈希。它不属于比特币协议共识规则,但被广泛用于挖矿软件中。
Q2:为什么ExtraNonce能推断矿工身份?
因为ExtraNonce的变化模式可能反映矿工软件的特定实现方式。同一矿工在不同区块中可能表现出相似的增长斜率与重置行为,从而形成可辨识模式。
Q3:中本聪到底有多少比特币?
尚无定论。最广泛的估计介于60万至100万之间,但均属推测。链上数据表明早期区块由少数矿工控制,但无法100%关联到中本聪。
Q4:如果中本聪移动比特币,会发生什么?
若中本聪的钱包发生转账,可能引发市场剧烈波动,因为人们可能将其解读为抛售信号或身份曝光。但目前这些比特币从未被移动过。
Q5:早期比特币挖矿为什么如此集中?
因为当时比特币知名度极低,几乎无其他人参与挖矿。全网算力低,个别矿工轻易就能挖出大量区块。
Q6:如何验证自己持有的比特币是否来自早期区块?
可通过区块链浏览器查询比特币的来源交易与区块时间。若来自2009–2010年区块,很可能属于早期挖矿产出。