概述
2023年3月23日，Arbitrum进行了大规模代币空投，引发了用户量和交易量的历史性高峰。两个月过去，我们通过分析链上数据，深入探讨空投后Arbitrum生态系统的实际表现。数据显示，尽管空投初期高峰已过，但每日活跃用户和交易量仍维持在较高水平，显示出网络的持续吸引力。
核心指标分析
用户与交易活跃度
对比以太坊和Optimism，Arbitrum在空投后的每日活跃用户和交易数量保持稳定，经常与以太坊持平甚至偶尔超越。这表明空投不仅带来了短期流量，还在一定程度上促进了用户的长期留存。
- 每日活跃用户：空投后持续高位，与历史平均水平相比显著提升
- 每日交易笔数：保持稳定增长，显示出链上活动的持续性
Gas费用与链上价值
Gas费用的变化直接反映了链的利用率。空投后，Arbitrum的Gas支出呈上升趋势，表明网络利用率提高。
- Gas费用支出：以ETH计价的Gas费用持续增长，71%的费用归因于第1层（以太坊）
- 交易与转账价值：美元计价的交易、转账和跟踪价值在空投后虽有所回落，但仍高于空投前平均水平
新钱包与流动性流入
新钱包的创建是衡量生态系统吸引力的关键指标。空投后第二天，新钱包数量达到峰值，随后逐渐下降，但平均值仍高于历史水平。
- 新钱包数量：空投后持续高于历史平均水平，接近以太坊的新钱包创建速率
- 桥接活动：Arbitrum在以太坊桥接量中保持第二大份额，仅次于Polygon。Starkware、zkSync等较小实体在3月至5月期间市场份额显著增长
ARB代币治理与空投接收者行为
代币委托动态
ARB作为治理代币，持有者可通过委托投票权参与生态治理。目前约20万个钱包将投票权委托给1.6万个不同的代表地址。
- 前五名代表：Treasure、delegate.l2beat.eth、olimpio.eth、PlutusDAO和Griff Green这五个地址拥有约49.7%的投票权，具备重大治理影响力
- 治理参与：委托机制使无暇关注提案的持有者也能间接参与治理，促进DAO的健康发展
空投接收者留存率
跟踪空投接收者的链上活动发现，其交易占比在空投后逐渐下降，目前稳定在5%左右，与Optimism的空投后模式相似。
- Arbitrum：空投接收者交易占比从空投前的5%-20%下降至目前的5%
- Optimism：类似趋势，从空投前的30%-65%下降至目前的6%
这表明空投虽能短期刺激活动，但长期留存仍需依赖生态的内在价值。
未来展望
Arbitrum在过去六个月中表现出显著的增长势头，空投后关键指标稳定在较高水平。Gas费用上升、新钱包持续流入以及桥接活动的强劲表现，都表明网络利用率在提升。然而，空投接收者的长期留存率仍待观察，生态系统的持续发展需更多实质性应用支撑。
常见问题
1. Arbitrum空投后用户活跃度如何？
空投后每日活跃用户和交易量保持较高水平，经常与以太坊持平，表明用户留存效果良好。
2. Gas费用变化反映了什么？
Gas费用上升表明网络利用率提高，71%的费用与以太坊第1层相关，显示出Arbitrum的活动强度。
3. 新钱包创建情况如何？
空投后新钱包数量峰值过后逐渐下降，但平均值仍高于历史水平，接近以太坊的速率。
4. ARB代币治理如何运作？
持有者可通过委托投票权参与治理，前五名代表拥有近50%的投票权，对生态发展具有重大影响。
5. 空投接收者的长期留存率如何？
空投接收者的交易占比目前稳定在5%左右，与Optimism类似，表明空投的长期留存效应有限。
6. Arbitrum在桥接活动中的表现如何？
在以太坊桥接量中保持第二大份额，仅次于Polygon，同时较小实体如zkSync也在增长，显示市场竞争激烈。