Web3钱包开发商Clave近期提出了一项创新性的通用恢复概念验证，通过结合传统邮箱验证机制与链上协议，构建了既保护隐私又安全可靠的社交私钥恢复方案。这一方案旨在解决Web3生态中长期存在的私钥管理难题，显著提升用户使用体验。
私钥管理是Web3用户体验的核心
密钥对加密技术是Web3的基础
Web3建立在密钥对加密技术之上，通过消除中间方将控制权交还给用户。尽管这一机制极具创新性，但也带来了使用门槛高、操作复杂等挑战。
许多用户缺乏安全存储密钥的知识，加之设备存储环境的安全局限性，导致实际使用中私钥丢失风险较高。因此，Web3生态迫切需要更友好、更安全的私钥管理方案。
社交恢复机制优化密钥管理
私钥丢失意味着用户将永久失去对数字资产的访问权限，因此恢复机制在提升安全性和体验方面至关重要。社交恢复（Social Recovery）是当前主流方案之一。
该机制允许用户指定若干可信联系人为“守护者”（guardians）。当发生私钥丢失时，用户可向守护者请求私钥分片，最终重新组合为完整私钥。这种方式不仅提升了密钥管理的便捷性，也增强了资产安全性。
现有社交恢复的限制：守护者需具备钱包
然而，现有社交恢复机制存在一项显著限制：守护者必须本身已拥有区块链钱包。这一要求大大限制了该机制的普及范围，阻碍了其向更广泛用户群体的推广。
通用恢复机制的工作原理
Clave团队提出的通用恢复（Universal Recovery）方案，致力于让任何互联网用户都能成为链上账户的守护者，无论其是否已拥有区块链钱包。
全球超过40亿人至少拥有一个电子邮箱地址，借助邮箱创建链上钱包将彻底改变社交恢复系统的可用性。通用恢复的核心思路，即授权特定电子邮箱启动恢复流程。
该方案基于EIP-4337标准构建概念验证，用户可指定任何拥有邮箱的朋友作为守护者，极大扩展了账户恢复的选择范围。
传统邮件验证机制：DKIM标准
传统电子邮件采用“域名密钥识别邮件”（DKIM）协议来保障数据的完整性和真实性。该机制使用RSA密钥对，其加解密原理与Web3密钥算法类似，但具体实现存在差异。
DKIM的验证过程如下：
- 发送方服务器使用私钥为每封邮件生成数字签名，附加在邮件标头中；
- 接收方服务器通过DNS记录中寄件者的公钥验证该签名；
- 验证成功即确认邮件的真实性与安全性。
每封邮件都包含三个关键要素，与区块链签名机制高度相似：
- 消息：信件正文内容；
- 签名：由私钥、消息和签名函数共同生成；
- 公钥：供接收方验证签名使用。
将验证机制引入区块链
若能将DKIM验证流程移植至链上，即可确保护守者通过邮箱意图触发私钥恢复合约，从而实现基于邮箱的私钥恢复功能。
但直接在链上验证DKIM将引发隐私泄露风险，因为每封邮件的内容、签名、公钥及发件地址均需上链。此外，区块链原生不支持RSA签名，验证过程可能消耗高昂燃料费。
为解决这些问题，Clave团队最终选择采用零知识证明技术。
ZKEmail：零知识证明保护隐私
ZKEmail协议通过在链下验证DKIM签名，并生成零知识证明提交至链上，实现了既验证邮件来源、又保护邮件内容隐私的双重目标。该协议极大简化了邮箱与区块链技术的整合流程，同时兼顾效率与安全性。
其运作流程分为四步：
- 用户使用邮箱地址对恢复消息进行签名；
- 将已签名消息、签名和公钥发送给证明者；
- 证明者验证DKIM签名后生成零知识证明；
- 在区块链上验证该证明，建立基于邮箱的链上身份并完成恢复。
尽管零知识证明的验证需要一定燃料费，但因该机制仅用于私钥恢复场景，对普通用户的实际使用成本影响甚微。
常见问题
什么是社交恢复机制？
社交恢复是一种通过可信联系人协助重获私钥访问权限的方案。用户指定若干“守护者”，在私钥丢失时收集其持有的私钥分片，重新组合成完整密钥，兼顾安全性与便利性。
通用恢复与传统社交恢复有何不同？
传统方案要求守护者本身拥有区块链钱包，而通用恢复允许任何邮箱用户担任守护者，大幅降低使用门槛，更适合推广至大众用户。
ZKEmail如何保护用户隐私？
ZKEmail通过在链下验证邮件签名并生成零知识证明，实现不在链上暴露邮件内容、发件地址等敏感信息，仅证明“该邮件来自指定邮箱”这一事实，有效防止隐私泄露。
使用邮箱恢复私钥是否安全？
该方案建立在成熟的DKIM邮件验证标准和零知识证明技术之上，既保留了邮箱验证的可靠性，又通过密码学手段杜绝敏感信息上链，具备较高的安全性。
恢复私钥需要多少成本？
由于零知识证明验证涉及链上操作，会产生一定燃料费用，但因恢复属低频操作，对用户整体成本影响较小。
普通用户如何启用通用恢复功能？
用户可在支持该功能的钱包中设置邮箱守护者，并完成邮箱验证流程。具体操作请参照各钱包提供的指导说明。