引言
区块链世界中的两大巨头——比特币和以太坊，在技术架构与设计哲学上存在着根本性的差异。地址格式作为用户最直观的接触点，不仅关系到资产的收发方式，更深刻反映了底层系统的运作逻辑。本文将从地址格式切入，剖析两者在交易结构、身份认定与所有权管理上的不同，帮助读者理解其背后的设计思路。
区块链地址的基本概念
地址是区块链网络中用于识别用户身份的一串字符，类似于现实生活中的邮寄地址或互联网中的IP地址。它使得资产或状态能够在分布式网络中准确传递。
区块链通过非对称加密技术保障安全：私钥代表所有权，公钥生成地址。若用户自行生成密钥对，则需要通过特定规则转换为地址，才能接收资产。比特币和以太坊在此过程中采用了截然不同的方案。
以太坊地址：简单直接的账户模型
地址生成机制
以太坊的外部账户地址由公钥经Keccak-256哈希运算后截取20字节生成。私钥与地址存在一对一对应关系，这种设计直观易懂，如同一个门牌号对应一户人家。
交易结构特点
以太坊采用账户模型系统，每笔交易都包含明确的from（发送方）和to（接收方）字段。发送资产就像填写信封：写明寄件人和收件人地址，签名后即可投递到区块链网络进行验证。
这种设计降低了使用门槛，更接近传统银行账户的操作体验。
比特币地址：灵活复杂的UTXO体系
UTXO系统的工作原理
比特币使用未花费交易输出模型，交易可包含多个输入和输出，不存在一对一的收发关系。每个输出都配有锁定脚本，规定了解锁条件（如需要特定私钥持有人才能花费）。
地址的多样性
比特币地址实为经过Base58编码的字符串（暂不考虑Bech32格式），包含两部分信息：
- 版本号：标识脚本类型
- 有效载荷：生成锁定脚本所需信息
同一把私钥可生成多种类型的比特币地址，包括：
- P2PKH（支付到公钥哈希）
- P2SH（支付到脚本哈希）
- 隔离见证地址（Bech32）
这意味着密钥对与地址之间是一对多的关系，单个用户可能拥有多个有效地址。
脚本系统的潜力
锁定脚本可实现复杂逻辑，如数学题解答或多签验证，堪称智能合约的雏形。地址只是标准化脚本的便捷表现形式，而非必须存在的概念。
资产所有权的认定差异
账户模型的明晰性
在以太坊中，账户余额清晰可查，资产所有权易于确认。收到转账后，余额变化立即可见。
UTXO系统的匿名特性
比特币的资产所有权定义为"能動用的資產"，包括：
- 所有关联地址中的资产
- 非标准脚本输出的资产（前提是知道解锁方法）
这种设计带来高度匿名性：
- 区块链浏览器和钱包通常无法识别非标准输出
- 用户可能不知道自己拥有某些资产
- 无法准确计算总资产额
这实现了比地址匿名更高级别的隐私保护——交易双方难以被追踪。
实际应用示例
比特币网络上曾有一笔特殊交易：使用非标准P2SH脚本，逻辑为"5+6=11"。这种交易虽然大多数钱包无法识别，但确实成功上链并被执行，展示了脚本系统的灵活性。
需要注意的是，矿工通常不接受直接包含非标准脚本的输出，需要包装成P2SH格式才能被网络接受。
设计哲学与适用场景
以太坊：易用性与功能扩展
- 账户模型降低使用门槛
- 智能合约实现复杂逻辑
- 更适合需要高可编程性的应用场景
比特币：隐私性与基础稳固
- UTXO模型提供更强匿名性
- 脚本系统具有潜在灵活性
- 更侧重价值存储与基础结算功能
两者各有优势：账户模型更易被大众接受，而UTXO系统则是密码朋克精神的经典体现。
常见问题
比特币地址格式有哪些主要类型？
主要包含三种：传统的P2PKH地址（以1开头）、P2SH地址（以3开头）和隔离见证地址（以bc1开头）。每种格式对应不同的脚本类型和安全特性。
为什么比特币一个私钥对应多个地址？
这是因为比特币支持多种脚本类型和编码方式。同一私钥可以生成不同格式的公钥，进而产生不同类型的地址，增强了隐私性和灵活性。
以太坊地址会重复吗？
理论上可能发生碰撞，但概率极低。Keccak-256哈希算法确保了足够的地址空间，实际使用中几乎不可能出现地址重复的情况。
如何确保比特币资产安全？
建议使用可靠钱包管理私钥，定期检查地址余额。对于高级用户，可以考虑使用多重签名或硬件钱包增强安全性。
非标准脚本在实际中使用多吗？
目前较少见，主要原因是兼容性问题。大多数钱包和交易所只支持标准脚本，非标准脚本可能需要特定技术知识才能使用。
两种系统哪个更好？
没有绝对优劣，取决于使用场景。以太坊更适合需要智能合约的复杂应用，比特币则在价值存储和基础结算方面更有优势。