Layer 2（L2）扩容方案被视为区块链领域的重大成功，它们有效缓解了以太坊主网的拥堵问题，显著降低了用户的 Gas 费用，同时保持了高水平的安全性。
然而，随着 L2 的蓬勃发展，一些人开始质疑：这是否导致以太坊主网的活动和费用收入被大量分流？在近期的一次行业会议上，专家们就以太坊是否应在费用分配上采取更积极的策略展开了深入讨论。
Layer 2 的成功与费用分流争议
L2 Rollup 技术自 2023 年逐渐成熟，其核心思路是将交易处理从以太坊主网（Layer 1）转移至独立的二层链，从而提升整体网络效率并降低成本。但交易处理本身是区块链中利润最丰厚的环节之一，尤其是在用户支付优先费用以加速交易时。
Bankless 负责人 David Hoffman 指出，以太坊基金会内部也有人认为，过去可能因过于理想化而错过了部分收益机会。他呼吁以太坊进行“战略转型”，适应加密环境的变化，不再仅仅作为一个“研究项目”存在。
ENS Labs 增长主管 James Beck 则提到，像 Base、Optimism 和 Arbitrum 这样的中心化盈利性 L2 正在通过排序费（sequencing fees）获得巨额收入，但这些收益并未充分回馈到以太坊主网。他强调：
与其他代币相比，ETH 的价格表现持续承压。我们必须思考如何让以太坊更加强大。
Dencun 升级后的费用失衡问题
2024 年 3 月，以太坊完成了 Dencun 升级，引入了 blob 交易机制，大幅降低了 L2 向主网发送数据的成本。这一改进使得 L2 能够更高效地运作，用户需求迅速增长，尤其是 Coinbase 推出的 Base 链。
但根据 CoinMetrics 研究员 Tanay Ved 的分析，自 Dencun 升级以来，Base 通过用户交易费获得了约 9800 万美元收入，而仅向以太坊主网支付了 490 万美元的结算费用，利润率高达 94%。这一数据引发了许多人对于 L2 是否对以太坊具有“榨取性”的担忧。
Base 官方回应称，自成立以来已向以太坊支付了超过 2000 万美元的结算费用，并且通过吸引更多用户、开发者和资产，帮助扩大了以太坊的整体生态系统。然而，财务报表显示，在某些月份，Base 的总收入约为支付给以太坊费用的 10 倍。
未来升级与费用再平衡的可能性
尽管当前存在费用分配不均衡的现象，但这一状况可能不会持续。即将到来的以太坊硬分叉（如 Pectra 和 Fusaka）计划提高 blob 的吞吐量，允许每个区块处理更多数据，从而可能增加主网的 blob 总费用。
Ved 解释说：
Pectra 升级将把每区块 blob 数量从当前的 3 个提高到 6 个，甚至最多 9 个。这将为 L2 扩大活动规模创造空间，同时推动主网费用增长。
基于Rollup的方案是否可持续？
部分以太坊研究者及开发者提出，“基于 rollup”（rollup-centric）的方案可能是更可持续的发展方向。在该模型下，交易排序（即排序权）将回归主网执行，而非由 L2 链独立处理。
目前，多数主流 L2 使用的排序器是中心化的，存在单点故障风险。Metis 执行负责人 Tom Ngo 警告称：
Layer-2 排序器已经变得非常中心化，非常危险。
去年 Linea 链遭黑客攻击损失 260 万美元的事件，进一步凸显了去中心化的重要性。一些新兴项目（如 Taiko）正在尝试完全基于 rollup 的架构，虽然规模尚无法与 Base 等巨头相比，但在性能和去中心化程度上展现了潜力。
对L2加税？潜在风险与哲学冲突
另一项讨论中的提议是对 L2 加税，以增加主网收入。但 Ved 警告，这类措施可能带来负面影响：
- 降低 L2 相对于其他公链（如 Solana）的竞争力；
- 可能导致用户和开发活动流向以太坊生态外部；
- 与以太坊市场驱动、去中心化的核心理念相悖。
不过，类似 EIP-7762 的提案试图通过调整 blob 基础费用机制，在需求高峰时加速价格发现，间接提升主网收入，实现类似“温和征税”的效果。
社区协作与社会压力
ENS Labs 的 Beck 认为，要推动中心化 L2 自愿放弃部分排序收入，可能需要依靠行业共识和社会压力。他透露，ENS 在今年初组织了一场研讨会，聚集了来自 Linea、OpenZeppelin、以太坊基金会等多个团队的专家，共同探讨如何构建更去中心化、可互操作的 L2 基础设施。
Beck 承认，在去中心化生态中达成一致并非易事，但此类合作是一个重要起点。Hoffman 也对以太坊转型表达信心，认为未来主网可以具备与 L2 相媲美的处理能力，并更深度整合 rollup 技术。
常见问题
1. 什么是以太坊的Layer 2？
Layer 2 是在以太坊主网上运行的扩展解决方案，通过将交易转移至二层处理提升吞吐量并降低成本，同时继承主网安全性。
2. 为什么L2可能会影响以太坊费用收入？
因为 L2 链通过排序费获得大量收入，但仅向主网支付少量数据结算费用，导致主网未能充分分享生态增长带来的收益。
3. 基于Rollup的方案有何优势？
该方案将交易排序权交还主网，减少中心化风险，提升安全性，并可能更公平地分配费用收益。
4. 以太坊未来如何解决费用失衡？
通过技术升级（如增加 blob 容量）和机制调整（如 EIP-7762），平衡主网与 L2 的利益分配，同时避免损害生态竞争力。
5. 用户该如何选择L2链？
应考虑其去中心化程度、安全性记录、费用结构及与主网的结算机制，👉综合评估各链特性做出决策。
6. 以太坊是否仍处于领先地位？
尽管面临挑战，以太坊仍拥有最大的 DeFi 锁仓量、稳定币份额及机构采用案例，继续扮演着“网络的网络”核心角色。
尽管当前存在争议，但以太坊生态系统仍在不断进化。通过技术迭代、社区协作和机制创新，它有望在维护去中心化价值观的同时，找到主网与 L2 共赢的发展路径。