Optimism每向以太坊支付1美元费用，就能从Layer2网络中赚取约321美元。以太坊不是免费的午餐——Layer2必须支付租金。
当前以太坊生态正面临严峻的价值流失挑战。Layer2解决方案在提取大量交易费用、MEV收益和流动性价值的同时，未能向以太坊基础层反馈相应价值。这种不平衡若持续发展，以太坊恐将退化为单纯的安全底层，而Layer2则成为真正的价值捕获者。
Layer2的价值提取与以太坊的困境
数据显示，Base在上个月收取了约250万美元的交易费用，但仅向以太坊支付了不足1.1万美元的成本。更令人惊讶的是，Optimism从L2费用中获得的收益与其向以太坊支付的成本比例高达321:1。这种极端不平衡的价值分配模式，使得Layer2项目获得惊人利润，而ETH持有者和质押者却几乎无法从中受益。
这种情况显然不可持续。以太坊网络提供了强大的安全性和去中心化保障，而Layer2项目正是建立在这一基础之上才得以繁荣发展。但现在，这些上层应用却在没有给予基础层足够回报的情况下，获取了绝大部分价值。
构建可持续的价值捕获机制
为维护以太坊生态的长期健康发展，必须建立合理的价值回流机制。每个Rollup都应当通过以下方式之一为以太坊做出贡献：
ETH质押存款要求
L2排序器应将ETH作为参与抵押品，通过质押ETH来确保其对网络的安全承诺。这不仅能够增加ETH的需求，还能将L2与以太坊的经济利益更紧密地绑定。
结算费用共享
部分L2交易费用应当分配给以太坊质押者作为回报。这种费用共享模式可以确保那些维护网络安全的参与者能够从生态繁荣中获得合理收益。
MEV价值重新分配
Layer2生成的MEV（最大可提取价值）应当路由回以太坊网络。MEV是区块链运行中的重要价值来源，应当让基础层安全提供者分享这部分价值。
即使L2不直接使用ETH作为gas代币，也应当被要求质押ETH或将其代币供应的一部分存入ETH金库。这种机制将使ETH成为所有Rollup经济体系的金融层，创建一个跨Layer2的通用价值存储和交换媒介。
以太坊安全性的扩展与价值回报
以太坊验证者不应该仅仅保护Layer1，他们的安全服务应当扩展到所有Layer2网络。通过要求L2排序器质押ETH，并使用再质押机制，可以将以太坊的安全性扩展到整个Rollup生态系统。
如果Layer2想要获得以太坊的信任和安全保障，就必须为此支付相应费用。这种付费不是单方面的索取，而是对等价值交换的必然要求。
跨链流动性与结算标准
每个Layer2网络都需要流动性来支持跨链资产转移。ETH应当成为所有跨Rollup交易的默认结算资产。虽然原生gas代币在某些场景下有其优势，但ETH必须成为统一的流动性层，确保价值在整个生态系统中无缝流动。
Layer2项目不必被迫采用完全统一的模式——它们可以继续使用自己的代币、自己的排序器和自己的经济模型。但核心在于，以太坊必须能够从这些繁荣的生态中捕获相应价值，无论是通过ETH质押、费用共享还是与Rollup经济直接挂钩的机制。
常见问题
什么是以太坊价值流失问题？
指Layer2解决方案从以太坊基础层获得安全性和流动性支持，但却未能向基础层反馈足够价值的经济失衡现象。这种状况长期存在会削弱以太坊的经济安全性。
Layer2为什么需要向以太坊支付费用？
因为Layer2依赖以太坊提供安全性和去中心化保障，这些服务需要资源投入。支付费用是确保生态可持续发展和价值合理分配的必要措施。
普通ETH持有者如何从价值捕获机制中受益？
通过质押费用共享、MEV重新分配等机制，ETH持有者和质押者可以直接从Layer2的经济活动中获得收益，从而提高质押回报率和代币价值。
价值捕获机制会阻碍Layer2发展吗？
合理设计的机制不会阻碍发展，反而会创造更可持续的生态。Layer2需要健康的基础层才能长期繁荣，价值回流可以确保双方利益一致。
有哪些可行的价值捕获实施方案？
主要方案包括：ETH质押要求、交易费用分成、MEV重新分配以及建立以ETH为核心的跨链流动性池等。这些方案可以单独或组合实施。
结语：迫在眉睫的价值再平衡
当前以太坊正在实质上补贴Layer2的发展，而Layer2却在获取几乎所有经济利益。这种模式显然不可持续，必须尽快调整。
以太坊社区需要认真考虑如何建立合理的价值捕获机制，否则有可能沦为Rollup的过时安全层，而非繁荣生态的核心领导者。现在采取行动，是为确保以太坊在未来区块链格局中保持其核心地位的关键时刻。